Geert Wilders houdt op met zijn werkzaamheden als raadslid in Den Haag. Hij wil zich volledig storten op zijn Kamerwerk. Weer eens een vorm van kiezersbedrog én wegloperij van de grote goeroe uit Venlo. De T. komt met wel een heel zakelijke kop. Omdat ze hem nog nodig hebben voor het één of het ander? In ieder geval kan die kop beter, toch? Kom maar weer door!
Ben ik nou zo dom, of is het gewoon zo dat de reisorganisaties risico hebben genomen? Dat hoort toch gewoon bij ondernemerschap? Als ik vooraf een prijs bereken voor een tekst die ik dien te schrijven en ik heb er meer tijd voor nodig, dan is dat toch mijn risico? En dan moet ik het verlies toch nemen?
Ach, gelukkig gaan wij dit jaar naar Zeeland. Niets met de dollarkoers te maken.
Haha, het is natuurlijk heerlijk zoals columnist Luuk Koelman – in het verleden bekend door zijn Brandbrieven – het Algemeen Dagblad op haar nummer heeft gezet. Wat wil het geval? Het AD vroeg aan Nederlanders die in het buitenland wonen om zich op te geven als reporter. Zij moesten verslaan hoe het WK voetbal leefde in hun thuisland. Een mooi streven natuurlijk, maar het AD wilde alleen de portemonnee niet trekken voor de bijdragen van de ‘buitenlanders’.
En daar zit ‘m dus de knip kneep. Het AD profiteert van de werkzaamheden van deze tekstvrijwilligers, maar geeft daar niets voor terug. Vroeger was het bij kranten zo dat tipgevers en lokale correspondenten een (kleine) financiële bijdrage kregen voor hun werk. Én hun tips werden door de redactie ook nog gecheckt, voordat ze werden gepubliceerd. Een soort van burgerjournalistiek avant la lettre, zeg maar. Uit de bijdrage van Koelman op zijn website blijkt, dat de AD-redactie de stukken die worden aangedragen klakkeloos plaatst, zonder dat ze ook maar worden geverifieerd.
Nu weet ik ook wel dat in de tijden van internet het belangrijk is voor de nieuwsbrengers om het nieuws ook daadwerkelijk als eerste te brengen, maar dat levert het gevaar op dat er missers tussen zitten. De Telegraaf – ook niet altijd even fair, denk aan de Ruben-scoop – lacht zich een digitaal hoedje door te memoreren aan de onkunde van de AD-redactie. En natuurlijk hebben ze ook een tweede nep-reporter gevonden. Feit blijft in ieder geval dat de gratis journalistiek die het AD – hier niet voor het eerst – de wereld in slingerde niet de oplossing is voor ‘de krant’. Goedkoop is duurkoop!
Dan zie ik meer in deze oplossingen, die zeer gedegen zijn opgesteld.
Lees verder
