Gepraat óver talkshows is ook amusant

Johan Derksen, René van der Gijp, Jack van Gelder, Wilfred Genee. Het zijn verschillende persoonlijkheden met een aantal overeenkomende eigenschappen. Zo mogen ze graag babbelen over voetbal, beschikken ze over een groot ego en hebben ze allemaal een mening. Oók over elkaar en elkaars programma. Als ze in ieder geval zelf maar op de voorgrond kunnen treden.

Zo kan het gebeuren dat Johan Derksen uit publicitaire overwegingen over zijn hart strijkt en Wilfred Genee – erkend liefhebber van de in Japanse vorm gegoten cafézang genaamd karaoke  – voor zijn verjaardag een liedje van André Hazes laat kwelen. De aankondiging van Derksen is hilarisch, waarin hij een soort van vergelijking trekt tussen Sinatra en Genee, aka ‘The Voice’ en ‘The Föhn’.

Lees verder

De FIFA houdt van alles wat ‘glump en blunk’ (4)

Laten we ons nu niet voor de gek laten houden, mensen. Blatter zegt over videobeelden te willen spreken. En iedereen gelooft dat er nu een revolutie gaat plaatsvinden? Echt niet!

Geloof mij nu maar: erover praten betekent nog niet dat er iets gaat veranderen. Eerst met eigen ogen zien, dan geloven!

Wedden dat Blatter dit alleen gebruikt om de Engelsen weer een beetje gunstig te stemmen (zodat ze misschien tóch op hem gaan stemmen bij de nieuwe presidentsverkiezingen)? En waarom nu ineens wel? We hebben toch al zo vaak discutabele beslissingen gehad, die mét videobeelden zo teniet gedaan hadden kunnen worden? Denk bijvoorbeeld maar even aan de laatste verlengingsminuut van Nederland-Brazilië in 1998!

Even tussendoor (121) – De teloorgang van tante Pos (11)

Nog even over die waarde-aanduiding op de TNT-zegels. Dat bedrijf is sowieso waardeloos. Want de manier waarop TNT haar medewerkers collectief ontslag heeft aangezegd, grenst aan het onmenselijke. Notabene hebben de postbodes de ontslagbrief zelf moeten bezorgen.

Als ik postbode was (en dat ben ik een tijd geweest), zou ik er meteen mee ophouden. Want straks zijn ze immers ook niet meer nodig?

En dan krijg je ook nog dit. TNT beperkt de postbezorging van bedrijven. Alleen op dins-, donder- en zaterdag worden poststukken van bedrijven bezorgd, is het plan. Ik weet wel dat toen ik nog postbode was, daar geen sprake van kon zijn. De post moest élke dag bezorgd worden, op straffe van straf.

Ik werkte trouwens op dins-, donder- en zaterdag…

Bea heeft haar zin

Wanneer mogen we aan Wim-Lex likken? Oftewel: wanneer komt de postzegel van de kroonprins op een postzegel (zonder waardeaanduiding) te staan? Oftewel: wanneer doet koningin Beatrix troonsafstand ten faveure van haar zoon? Al lang zoemt het rond de kringen van het Koninklijk Huis dat het niet al te lang meer gaat duren. Maar ik denk dat het in ieder geval pas na deze kabinetsformatie zal zijn, in een politiek stabielere tijd dan die we de afgelopen jaren hebben gehad.

Het gerucht gaat dat Bea op de troon is blijven zitten, om Wilders en zijn partij te kunnen dwarsbomen. Met de aanstelling van Herman Tjeenk Willink – van PvdA-huize én Trix’ meest belangrijke adviseur – als informateur (overigens tégen het advies van de voormalige informateur in) heeft Beatrix haar slag geslagen. Natuurlijk gilt Wilders moord en brand, maar we hebben hem ook niet gehoord toen de SP al snel werd uitgesloten door het CDA na afloop van de vorige verkiezingen. Ach, de man en zijn aanhangers hebben sowieso een selectief geheugen, dat is algemeen bekend. Hoe het in Den Haag ook verder zal aflopen, Geert Wilders kan in de luwte van het oppositievoeren zorgen dat hij nog meer gaat groeien. En dan kan hij misschien zelfs wel écht premier worden. Maakt Bea dat dan ook nog mee?

De FIFA houdt van alles wat ‘glump en blunk’ (3)

Bij dezen dien ik een klacht in tegen de FIFA in het algemeen en de heer Blatter in het bijzonder. Door een fout van de scheidsrechter bij de voetbalwedstrijd Nederland- Slovakije kregen de Slovaken in de dying seconds van de wedstrijd een penalty. In de herhaling was duidelijk te zien dat de Slovaak zich liet vallen. Waarom dan een klacht? Wel, ik had 2-0 gezegd in de voetbalpoule en dit kan mij wel eens de overall overwinning kosten. En d’r zijn toch zo’n driehonderd pietermannen te verdienen! En dus gaat het over geld. Zal Blatter wel ineens geïnteresseerd zijn?

Prachtige reddingen overigens (behalve die penalty dan) van Maarten Stekelenburg. En het mag ook wel eens gezegd worden door mij: de vooractie bij het tweede doelpunt van Nederland van Dirk Kuyt was dik in orde! Nederland speelde nog verre van briljant, maar het wordt wel stukje bij beetje beter. Is dat voldoende om BraChilië uit te schakelen? Volgens Cruijff zijn de Chilenen de smaakmakers van het toernooi. Laten wij daar dan maar Chili-poeder van gaan maken!

En over Robin en Robben: I rest my case!

Voetbal en geloof

Ik kon het niet laten om er wat over te tweeten, toen ik las dat onze kleine spelmaker Wesley Sneijder dankzij zijn toekomstige vrouw (met een achternaam die langer is dan Wes ooit zal worden, maar goed: zijn ego vergoed veel van zijn ega’s letters) zich had bekeerd tot het katholieke geloof.

Dat was een aantal dagen geleden, maar nog steeds sluimert het bericht rond. En als je verder kijkt, zie je wel meer verhalen verschijnen met geloof en voetbal in hoofd- dan wel bijrollen. Natuurlijk is onze nationale werker Dirk Kuyt gelovig opgevoed. Sommige voetballers hebben hele rituelen, voordat ze überhaupt het veld op stappen. En ja, we zijn in Afrika: dus zijn er ook verhalen over voodoo met het WK verbonden. Overigens is er nog maar één Afrikaans team op het kampioenschap aanwezig, maar dat geheel terzijde.

Zo is er ook het verhaal van de speciale bandjes die onze internationals dragen. Op aangeven van – daar is-ie weer – Wesley Sneijder. Is de kleine grote man meteen ook weer van zijn geloof gevallen? Anderen geloven in andere krachten. En er is ook de altijd weer terugkomende vraag: mogen gelovigen wel naar het voetbal kijken? Ach, ik geloof niet dat God daar zo’n probleem mee zou hebben, toch?

De FIFA houdt van alles wat ‘glump en blunk’ (2)

Het blogje dat u hieronder kunt lezen, schreef ik vrijdagmiddag. Omdat ik wil proberen iedere werkdag om 9.00 uur een berichtje op deze site te plaatsen, programmeerde ik het in voor vanmorgen. Niet wetende dat het verhaal dit weekeinde nog actueler zou worden. Weliswaar niet zozeer over dat glimmen en blinken, maar wel over de kritiek op de FIFA in het algemeen en Sepp Blatter in het bijzonder.

Want naast zijn hunker naar het pluche en met name naar de financiële genoegdoening die daar bij hoort (en imho is ook Blatter geen cent van wat-ie verdiend waard), is Blatter ook een man die uitblinkt (!) in het conservatieve gedachtengoed. De hele voetbalwereld schreeuwt al jarenlang om technische hulpmiddelen, om de scheidsrechter te helpen te doen wat hij behoort te doen: op een zo rechtvaardige mogelijke manier een voetbalwedstrijd tot een goed einde brengen. Net als in de gewone rechtbank, zou de scheidsrechter alle hulp(middelen) die hij zou kunnen gebruiken, ook moeten gebruiken.

En natuurlijk kan er dan nog wel een vormfout doorheen glippen. Maar het wordt er wel een stuk rechtvaardiger op.

Lees verder

De FIFA houdt van alles wat ‘glump en blunk’

Dat Sepp Blatter niet maalt om een steekpenninkje meer of minder, mag als algemeen bekend worden beschouwd. De man is dol op het pluche waarop hij zit als koning van het rijk dat FIFA heet. En hij wil daar dus graag blijven zitten. Dus doet hij er alles aan om in een goed straatje te komen bij zoveel mogelijk – veelal armlastige en -zalige – kleine voetballanden. Die hebben namelijk allemaal één stem bij de presidentsverkiezingen later dit jaar. Al is de FIFA-voorzitter niet altijd en bij iedereen geliefd.

Geld en glamour, dat is waar Blatter voor leeft. Niet voor niets zet de FIFA zich schrap voor haar sponsors. Dat is op zich natuurlijk terecht, maar wel tot op zekere hoogte. Een WK is voor de wereldvoetbalbond big business. Ook voor het organiserende land, trouwens. Maar dat organiserende land moet zich dan wel naar de nukken van de FIFA handelen.

Over de commerciële zaken. We hebben op dit WK in Zuid-Afrika bijvoorbeeld te maken met een bal die op hoogte allerlei al dan niet fraaie manoeuvres uithaalt, zonder dat de schietende speler daar invloed op uitoefent. Spelers en trainers (we kunnen Frank de Boer bijvoorbeeld toch niet betichten van een slechte balbehandeling) vinden de bal ronduit een verschrikking.  En de velden in Zuid-Afrika zijn ook niet om over naar huis te schrijven. De laatste keer dat we klachten hoorden over een WK-veld stammen volgens mij van Italia’90.

Lees verder

Even tussendoor (120) | Koppie-krau (27) – Sexy koninklijke ondervloer?

Zoals sommigen van u wellicht weten, houd ik mij professioneel bezig met het schrijven over vloeren. Ondanks dat het wellicht op het eerste gezicht een wat vlak onderwerp is, valt er toch het nodige over te vertellen. Maar ja, een echt sexy onderwerp is het niet, geef ik toe. En wat er onder de bovenvloer (tapijt, laminaat, hout, vinyl, afijn: u kent het wel) ligt is helemaal geen onderwerp waar de meeste mensen zich veel mee bezig houden (een ondervloer is overigens wel heel belangrijk voor het eindproduct; een complete vloer).

Toch proberen de ondervloerenfabrikanten natuurlijk op allerlei manier de aandacht te trekken. Soms schieten ze in die ambities een beetje door, zoals in dit geval de sympathieke mensen van het bedrijf Estillon uit Wijchen. In onderstaand bericht vertelt het bedrijf trots dat het met één van haar producten betrokken was bij het huwelijk van de Zweedse kroonprinses Victoria. Maar om die mevrouw nu met een ondertapijt te laten trouwen?

Een telegraafje (97), sugges-T (21) en Koppie-krau (26) ineen over baarden

De Privé-roddelaars en de sportredactie van de T. voor één medium werken, betekent nog niet dat ze elkaar helpen om van hun krant een goed product te maken. Blijkt maar weer eens uit het verhaal over de mannen met baarden van Oranje. Natuurlijk is het een nobel streven om er zowel een Privé- als een sportsausje over te gooien, maar stem dat dan wel even met elkaar af.

Want wat schrijft mevrouw de Privé-detective en hoofd-T-tante?

Leuk geprobeerd om van een non-issue meteen een huwelijkscrisis te maken. Maar als de Privéërs even verder in het pand om ietwat meer informatie hadden gebedeld – of gewoon de eigen website hadden geraadpleegd – hadden ze geweten dat het heel anders zit met die baarden. Het is maar een spelletje.

Conclusie van het verhaal is in ieder geval dat onze internationals zich een beetje gaan vervelen in Zuid-Afrika.

Suggestie voor de Telegraaf: laat de redacties iets meer samenwerken en van elkaar leren. Dan voorkom je dit soort misverstanden.