Een kleine variatie in real van ons geboortekaartje:
Maandelijks archief: augustus 2009
Sportief
Welke actie mij van dit voetbalweekeinde bij zal blijven? Geen doelpunt, mooie pass of fraai hoogstandje van bejubelde techneuten als El Hamdaoui, Honda of Suarez. Nee, het is een actie van een hard werkende middenvelder. Een hard werkende middenvelder die dit seizoen trouwens wel eens het fundament onder een verrassende kampioen kan zijn.
Wout Brama
Het gaat om FC Twente’s Wout Brama, die scheidsrechter Roelof Luinge erop attendeerde dat hij een fout maakte. Luinge had een handsbal geconstateerd en gaf Twente even buiten de 16-meter van Feyenoord een vrije trap. Het zou de tukkers een mooie kans op een voorsprong hebben opgeleverd, met erkende vrijetrappenspecialisten als Theo Janssen en Kenneth Perez in de gelederen. Brama maakte Luinge echter duidelijk dat het niet een Feyenoorder was die de bal met de hand had beroerd. Nee, híj had hands gemaakt, Feyenoord diende dus een vrije trap te krijgen.
Raar is dat er daarna nogal wat discutabele kaarten in het nadeel van Twente vielen. Ik heb op zich niets tegen Luinge of tegen Feyenoord (ben ook niet voor Twente), maar hier werd de Kuip-club wel erg bevoordeeld. En de tuimelingen van oud-Twentespeler El Ahmadi waren natuurlijk helemaal met geen pen te beschrijven. Het wegzenden van McClaren was trouwens volgens het boekje, dus juist.
OOK MEMORABEL: de actie van de fans van FC Utrecht. Als dat nu eens in ieder stadion navolging kan krijgen!
SNEL VERGETEN: de schandalige overtreding die Axel Witsel zondagavond maakte op Anderlecht-speler Marcin Wasilewsk. WEL WEER MEMORABEL: de réactie van de hoofdsponsor van Witsels club Standard Luik.
OH JA: en ik moet toegeven dat die bal van Koevermans, de tweede goal tegen Groningen, er wel heel lekker in zat. En waarom ik Santi Kolk juist voor dit weekend uit mijn Coach van het Jaar-team gooide? ‘t Zal wel dezelfde vlaag van verstandsverbijstering zijn, toen ik die Vleminckx van NEC er in de eerste ronde uitgooide. Die scoorde toen ook prompt twee keer…
Het Koninklijk Huis kan zich beter met andere zaken bezighouden (9)
Het kan niet zo zijn dat voortaan alleen nog geregisseerde “mediamomenten” danwel door de RVD als zodanig gekenschetste nieuwsmomenten nog in aanmerking zouden komen voor publicatie. (…) De NVJ is tevreden over het feit dat de rechter in haar uitspraak het belang van de door de RVD opgestelde mediacode nuanceert. Dat vindt de NVJ terecht, omdat deze code geen enkele wettelijke status heeft en media hindert in haar onafhankelijke verslaggeving. Het zijn de media die moeten kunnen bepalen wanneer een foto nieuwswaardig is, uiteraard de privacy-belangen van betrokkenen daarbij meewegend.
Want waar u en ik meteen al eenderderde à de helft van het inkomen afstaan aan Wouter Bos, blijft het Koninklijk Huis blauwe enveloppen bespaard. Reken maar dat dat royaal kassa is. Al betalen ze geen contributie aan het clubhuis waar ze zelf voorzitter van zijn, hun bonnetjes dienen ze wel in bij de belastingbetaler. De Oranjes kosten hun onderdanen volgens de Rijksbegroting 114 miljoen euro. Veel?
Wocap.nl: van begin tot eind slechte copy
Het begint al met de aanhef, waar een spatie vergeten is (‘nieuwsbrief lezer’ moet ‘nieuwsbrieflezer’ zijn) . En het eindigt met een pay-off die niet loopt. ’1 Miljoen kent Wocap.nl er wel’?!? Blijkbaar staat mijn bedrijf tussen die miljoen ‘bekenden’ van Wocap. Maar wil ik dat eigenlijk wel?
Zoek de fouten in deze mail van Wocap.nl (van wat?). Klik voor een vergroting.
Wat een zielige vertoning…
Het Koninklijk Huis kan zich beter met andere zaken bezighouden (8)
Ik dacht dat ik nu klaar was met deze serie, maar kijk eens bij dit verhaal. Het is niet te bevatten, echt niet.
Het Koninklijk Huis kan zich beter met andere zaken bezighouden (7)
De Oranjes hebben vrijdag een kort geding tegen het internationale persbureau Associated Press (AP) gewonnen over de verspreiding van vakantiefoto’s. De rechtbank in Amsterdam bepaalde dat AP vier foto’s van prins Willem-Alexander en zijn gezin in de Argentijnse sneeuw niet langer openbaar mag maken of te koop mag aanbieden.
Alleen als een privéfoto een nieuwsfeit behelst of bijdraagt aan ‘een publiek debat dat van maatschappelijk belang is’ mag de foto worden geplaatst, aldus de rechtbank. „Bij de vier vakantiefoto’s is dit niet het geval.”
Het is werkelijk waar van de zotte! Hoezo er was geen nieuwswaarde bij deze foto’s? In dit NRC-stuk is toch zeer duidelijk betoogd dat een wintersporttrip van de Oranjes midden in de zomer wel degelijk nieuwswaarde heeft. Hallo meneer de rechter: uiteindelijk betalen wij die vakantie hoor!
Heeft oud-FC Groningenspeler Jevgeni Levchenko toch gelijk, deze week in VI: ‘Nederland is een schijndemocratie’. En dus ook in een schijnrechtstaat. Al heeft de rechter trouwens wel geoordeeld dat de Mediacode ‘niet beslissend‘ is als ‘voor beantwoording van de vraag of privé-foto’s zonder toestemming van eisers mogen worden gepubliceerd’.
Een rechtstaat waar de kroonprins een ‘zakelijke investering‘ in een vakantiehuis (hé, daar is weer het woord vakantie. Doen die Oranjes nog wel wat anders?) in Afrika (ook al met óns geld gedaan) lekker even in een stichting gooit, om van eventuele problemen verlost te zijn.
[meer in deze serie: 1, 2, 3, 4, 5 en 6]
Ik ga mij dit weekeinde in míjn Koninklijk Huis maar eens met hele andere dingen bezighouden!
Een telegraafje (62)
We hebben er weer één, zo’n mooie speelse kop boven een krantenartikel. En dit keer nog wel van onze eigen regionale courant, die meestal toch niet echt uitblinkt in spitsvondigheid. Maar blijkbaar was een woordspeling hier broodnodig.
(klik voor groter)
En als u goed kijkt, ziet u in de rest van de tekst nóg een tekstueel hoogstandje. Zoekt, en gij zult vinden!
Rijschool Jan – FAIL
Nu we het toch over achterop de auto en rijscholen hebben. Er is een new kid in town: Rijschool Jan. Klinkt spectaculair!
De eerste indruk is vaak de beste, moet Jan bij zichzelf hebben bedacht. Dus liet hij een ‘mooie’ flyer maken. Jan, die mensen zal proberen te leren autorijden, stuurde een aantal studenten de stad in om deze flyers te slijten. En waar plakten die studenten deze flyers onder meer achterop? Juist: achterop auto’s van bestuurders die (hopelijk) allemaal al een rijbewijs hebben. Aan het zoeken? Niet naar een rijschoolhouder in ieder geval…
En dan nu de flyers. Uw oordeel graag 
Achterop-de-auto-tekst
‘U kunt weer afstand nemen, er zit geen spel- of taalfout in deze zin’. Jarenlang heb ik met deze tekst achterop ons Kangootje door Nederland gereden. En regelmatig werd ik aangesproken op de originaliteit van die tekst achterop de auto van iemand die met het schrijven van teksten zijn brood verdient.
Inmiddels is de Kangoo ingeruild voor een Corolla Wagon (een echte gezinsauto en dat is nu immers extra nodig). De tekst is niet meeverhuisd. Wel ben ik – als taalfetisjist – altijd gefixeerd op teksten die achterop auto’s staan. ‘Ik ben verzekerd bij TVM‘ is er zo eentje, die je vooral op vrachtwagens ziet gedrukt. TVM kende ik alleen uit een ver wielerverleden, maar het blijkt te gaan om een verzekeringsmaatschappij voor vervoerders. Ik zie het nut niet van die mededeling achterop een vrachtwagen. Ik ga er namelijk vanuit dat élke vrachtauto die in Nederland rondtuft verzekerd is. Met de roekeloosheid van de truckers in het achterhoofd, hóóp ik dat in ieder geval van ganser harte. Maar dat terzijde.
Nee, dan vind ik deze van rijschoolhouder Hartemink uit Eibergen een stuk effectiever: ‘Ook u bent ooit als leerling begonnen’. Laat je toch even anders reageren op weer zo’n hakkelende L-auto voor je.
Ajax heeft nieuwe speler
Het is Ajax blijkbaar toch gelukt om een nieuwe speler aan te trekken. Tenminste, als we de T. mogen geloven:
