De vierde aflevering van een rubriek over de prestaties van presentatoren op den Nederlandsche beeldbuisch. En dat kan zowel positief als negatief uitvallen, maar ‘t is allemaal in mijn ogen hè. Dus, lieve Hilversumse dames en heren: trek het u vooral niet aan.
Gisteravond schotelde de harddiskrecorder mij de aflevering van Voetbal International van die avond daarvoor voor. Zo, dat is een moeilijke zin, maar volgens mij wel begrijpelijk. Toch zou het onderwerp van deze Presenteerprestaties-aflevering had er zeker moeite mee gehad om ‘m goed uit te spreken. Dat onderwerp is namelijk Humberto Tan.
Johan Derksen las op televisie enkele fragmenten voor van de nieuwe column van Nico Dijkshoorn (daar is-ie weer) in het blad Voetbal International. Zo gauw deze online komt te staan, volgt er hier een link.
Het is een column waarin Dijkshoorn de vloer aanveegt met de presentatiekwaliteiten van Humberto Tan.
Volgens Derksen zijn er dus twee mensen in Nederland die Humberto Tan niet kunnen luchten of zien. Nu kan ik me voorstellen dat Derksen deze weblog niet dagelijks bezoekt, maar anders had hij toch moeten weten dat ik in dezen mijn voornaamgenoot van harte steun. Bewijs nodig? Hier, hier, hier en hier.
Humberto Tan wordt namelijk betaald voor iets wat hij níet kan. Op zich is dat trouwens best een goede prestatie, al blijkt dat diverse andere mensen (ik noem bankiers) die prestatie minstens kunnen evenaren – maar dat terzijde. Tan behoort vrijwel alles wat hij zegt voor te lezen van een autocue, maar dat is nu juist een kunstje wat hij niet zo goed beheerst. Ik kan het niet zo mooi onder woorden brengen als Dijkshoorn het ongetwijfeld doet (ik wacht met nog meer smart op de postbode, die vanmiddag de VI als het goed is in de bus gooit), maar ik ben het bij voorbaat al volledig met hem eens!
UPDATE: HP/De Tijd vroeg Tan naar zijn mening over de tirade van Derksen en Dijkshoorn. Ik heb verder geen commentaar.
[...] een presentatiefavoriet van me is. Ik had het ook geschreven als het pakweg Sven Kockelmann of Humberto Tan het slachtoffer waren geweest van Verlinde’s naaistreek. Maar goed, die hebben geen [...]
een presentatiefavoriet van me is. Ik had het ook geschreven als het pakweg Sven Kockelmann of Humberto Tan het slachtoffer waren geweest van Verlinde’s naaistreek. Maar goed, die heb..." permalink="http://johankoning.wordpress.com/2009/05/13/presenteerprestaties-4/#comment-2379"][...] Dat laatste kan ik weer niet zeggen van twee andere kandidaten die op de stemwijzer hoog scoorden: Humberto Tan (is schreeuwen ook praten?) en Wendy van Dijk (idem). En ik moet zeggen dat ik Sacha de Boers stem [...]
Dat laatste kan ik weer niet zeggen van twee andere kandidaten die op de stemwijzer hoog scoorden: Humberto Tan (is schreeuwen ook praten?) en Wendy van Dijk (idem). En ik moet zeggen dat i..." permalink="http://johankoning.wordpress.com/2009/05/13/presenteerprestaties-4/#comment-2029"][...] Zoals hier gesteld, zou ik een link plaatsen als de column van Nico Dijkshoorn over Humberto Tan online zou [...]
Zoals hier gesteld, zou ik een link plaatsen als de column van Nico Dijkshoorn over Humberto Tan online zou [...]..." permalink="http://johankoning.wordpress.com/2009/05/13/presenteerprestaties-4/#comment-781"]